霧霾并非一日一時形成，治霾更非一朝一夕之功。每每進入霧霾季，“霧霾經濟”肆虐，各類防霾產品層出不窮，叫人眼花繚亂。作為主角之一的空氣凈化器，又面臨著怎樣的困境呢？

目前市場上，各種打著“除甲醛，有效去除PM2.5”的產品如雨后春筍般出現，價格從499—2萬元之間不等，空氣凈化器品牌多達1200家。據一份新的數據來源顯示，2016年，空氣凈化器零售額將會超過100億元，未來5年將以30%的增長速度。

除了市場規模，空氣凈化器的高利潤也是企業樂此不疲紛紛殺入的原因。一位空氣凈化器從業者透露，即便是某品牌799的空氣凈化器，也會有20個點的利潤，可以想象的是，一些價值上萬，打著“洋品牌”旗號的產品利潤就可想而知了。

據媒體報道，近期北京市消費者協會進行了一次大規模的空氣凈化器產品的比較試驗：結果顯示，這些從大的電商平臺購買的50個產品樣品中，近30個產品安全指標或性能方面未達標。而10月20日，國家質檢總局發布了2016年空氣凈化器產品質量國家監督抽查結果。61批次產品中，安全指標、性能指標和電磁兼容指標方面有14家企業生產的15批次產品不合格，不合格產品檢出率高達24.6%。

2016年3月，新修訂的空氣凈化器標準正式實施。半年多以來，新國標對于凈化市場起到了明顯作用，但新國標不是強制性標準，因此，上述抽查測評中提及的不達標產品，顯然是生產方沒有執行或沒有嚴格執行新國標。

“其實新國標就是一個合格的門檻，作為一個國家標準，嚴格地來說就是一個合格線，”中國家用電器研究院副總工程師、空氣凈化器國標起草組組長朱焰在10月13日中關村在線舉辦的一場兩凈峰會上這樣說。

因為國標不是強制性標準，很多品牌也就打起了擦邊球。一位空氣凈化器品牌商透露，有的將國標里的CADR值替換并宣傳為“去除率”，偷換概念誤導消費者。

四川少城律師事務所律師曹毅表示，空氣凈化器產品的安全與否事關消費者的切身利益，針對有關行政部門公布的不合格產品，生產企業、電商平臺等經營者應根據我國法律有關規定采取下架等措施。針對消協組織開展的比較試驗結果，生產者、銷售者等有關企業也應積極回應輿論關切，滿足公眾知情權，并對問題產品采取下架、整改等措施。同時，有關部門也應監督責令有關企業針對問題產品采取有效措施，切實維護消費者合法權益。

由此可見，新國標固然能夠對行業起到規范作用，但是對于消費者選購產品依然幫助甚微，作為普通消費者，大多數人并不懂新國標中各種數據的意義，更不要說在防不勝防的忽悠中選購到合適的產品。消費者對空氣品牌的認知度不高，而很多機構或媒體推出的空氣凈化器排行榜并非和公正，都給消費者選購空氣凈化器蒙上了一層“迷霧”。

深圳市森吉環境科技有限公司是深奧圖旗下控股子公司，公司位于深圳市龍華區，是一家專業從事空氣環境系統產品研發、設計、生產、銷售的高新技術企業；

欲知更過詳情請到森吉風環境科技網站：http://www.etable.com.cn了解。